Ухвала суду № 59186762, 25.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5651/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"25" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису народження дитини та фактичних даних про батьків, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулися до суду з заявою за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису народження дитини та фактичних даних про батьків. Свої вимоги мотивували тим, що з 05 листопада 2004 року зареєструвала шлюбу з ОСОБА_3. З 2009 року припинила фактичні шлюбні відносили та почала сумісно проживати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька, яка була зареєстрована, як ОСОБА_4, оскільки заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. 24 жовтня 2011 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва шлюб між заявником та ОСОБА_3 було розірвано. 17 січня 2012 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Заявники звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві з заявою про внесення змін до актового запису у свідоцтві про народження їх спільної дитини, однак їм було відмовлено. На підставі вищевикладеного просять зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни актового запису у свідоцтві про народження дитини, а саме у графі прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 04 квітня 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119, 256 ЦПК України.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.

Згідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).

Отже заявникам оскільки ними сплачено судовий збір у сумі 510,00 грн. необхідно доплатити судовий збір у сумі 41,20 грн.( 275,60+275,60) -510,00).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 38012871, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Одночасно суд роз'яснює таке.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявники просять зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни актового запису у свідоцтві про народження дитини, а саме у графі прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_4 змінити на ОСОБА_4.

На підставі ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Тому заявникам необхідно визначитися з правовою позицією, привести свої вимоги до відповідності з вимогами ст.ст.118, 119 ЦПК України та звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису народження дитини та фактичних даних про батьків в частині заявлених вимог заявником ОСОБА_2 повернуто заявнику.

Копію ухвали суду від 04 квітня 2016 року заявником ОСОБА_1 було отримано 07 травня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 25 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 не усунула недоліки, що викладені в ухвалі суду від 04 квітня 2016 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису народження дитини та фактичних даних про батьків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про внесення змін до актового запису народження дитини та фактичних даних про батьків в частині заявлених вимог ОСОБА_1, вважати такою, що не подана та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна