Ухвала суду № 59186397, 05.07.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
758/8319/16-к
Номер документу
59186397
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8319/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року Слідчий суддя Шаховніна М.О.

при секретарі: Якимович К.І.

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва Сітара Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101070000082 від 10 травня 2016 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Сітар Д.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2016 року за № 42016101070000082.

Клопотання мотивує тим, що ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» має ліцензію Державної служби України з контролю за наркотиками № АД037266 від 25.05.2012р. на зберігання, використання, придбання, реалізацію (відпуск), знищення прекурсорів списку 2 таблиці ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000р. № 770. Однак, не маючи ліцензії на перевезення, вивезення з території України, ввезення на територію України прекурсорів, здійснюють експорті операції з товаром, що містить підконтрольні речовини, а саме: розчинника для чорнила «Imaje», торгівельної марки: «Markem-Imaje S.A.S.» (Франція), для виготовлення жіночих гігієнічних прокладок, до складу якого входить майже 100% прекурсору - метилетилкетон (2-бутанон) (списку 2 таблиці ІV Переліку) та розчинника для чорнила зеленого 99-54 SR, торгівельної марки «Videojit Technologies Europe BV» (Нідерланди), для виробництва жіночих гігієнічних прокладок, до складу якого входить більше 50 % прекурсору - ацетон (2-пропанон) (списку 2 таблиці ІV Переліку).

Прокурор у клопотанні вказує, що співробітники ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», з метою уникнення контролю з боку митних органів розбивають поставки зазначених товарів та експортують незначну кількість за один раз, і крім того, умисно зазначають у графі № 32 вантажних митних декларацій назви прекурсорів з помилкою.

Зазначає, що ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» здійснює експортні операції фарб друкарських (чорнил), розріджувачів для маркування пакувальних матеріалів жіночих гігієнічних прокладок виробництва «Markem-Imaje S.A.S.» та «Videojit Technologies Europe BV.», під час яких подають митним органам України недостовірні відомості щодо хімічного складу продукції, зазначаючи менший вміст метилетилкетону до 75%, а ацетону до 50%. Також, встановлено, що протягом 2015-2016 років «Розчинник, для чорнила Imaje виробництва жіночих гігієнічних прокладок. Готова суміш. (метил, етил, кетон - 100%). Виробник: "Markem-Imaje S.A.S.". Країна виробництва: Франція. Торговельна марка: Markem-Imaje S.A.S» на територію України не завозився.

У клопотанні вказано, що за результатами виконання доручення встановлено, що ТОВ з іноземними інвестиціями «Проктер енд Гембел Україна» має ліцензію лише на зберігання, використання, придбання, реалізацію (відпуск), знищення прекурсорів (списку 2 таблиці IV) «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», видану 12.05.2012 року Державною службою України з контролю за наркотиками серії АД № 037266.

Посилаючись на те, що оригінали документів, що слугували підставою для митного оформлення продукції торгівельної марки «Markem-Imaje S.A.S.» та «Videojit Technologies Europe BV.» в період з 01.01.2014р. по теперішній час під час експортних операцій ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки прокурор навів достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення частково у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи, що документи, які слугували підставою для митного оформлення продукції торгівельної марки «Markem-Imaje S.A.S.» та «Videojit Technologies Europe BV.» під час експортних операцій ТОВ «Проктер енд Гембл Україна», а саме: договорів, інвойсів, технічної документації, що містить відомості щодо хімічного складу продукції, що зберігаються у Київській митниці ДФС, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, однак тимчасовий доступ слід надати до копій даних документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва Сітара Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №7 м. Києва Сітару Д.В. тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що слугували підставою для митного оформлення продукції торгівельної марки «Markem-Imaje S.A.S.» та «Videojit Technologies Europe BV.» в період з 01.01.2014 року по 05.07.2016 року під час експортних операцій ТОВ «Проктер енд Гембл Україна» (код 19341005, м. Київ, вул. Ігоревська/Набережно-Хрещатицька, буд.13/5, літ.А), а саме: договорів, інвойсів, технічної документації, що містить відомості щодо хімічного складу продукції, що зберігаються у Київській митниці ДФС, що за адресою: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. О. Шаховніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59186397 ?

Документ № 59186397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59186397 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59186397 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59186397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59186397, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59186397, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59186397 відноситься до справи № 758/8319/16-к

Це рішення відноситься до справи № 758/8319/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59160739
Наступний документ : 59186426