Ухвала суду № 59186280, 26.07.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1074/15-ц

Номер провадження 2/699/75/16

УХВАЛА

26.07.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДШК», Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про відшкодування майнової і моральної шкоди, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить солідарно стягнути з відповідачів завдану йому матеріальну шкоду у розмірі 14415,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000,00 грн. посилаючись на те, що позивач є власником кв.№9 в буд.21 по вул. Ярослава Мудрого (бувша Леніна) в м. Корсуні-Шевченківському. Комунальне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління» є балансоутримувачем будинку. Згідно договору підряду, укладеному між відповідачами і третьою особою передбачалося переобладнання даху в будинку. Під час виконання робіт балансоутримувач не забезпечив належний технічний стан, що призвело до просочування дощової води у квартиру та завдання матеріальної шкоди. Крім того, була завдана моральна шкода, яка полягає в порушенні змін організації свого життя,стосунків з близькими та рідними, переживаннях і душевних стражданнях.

До початку розгляду справи по суті представники позивача надали письмове клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи на розвязання якої поставити питання:

1.Яка вартість будівельних матеріалів та будівельних робіт,використання та проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 (бувша Леніна) в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області,згідно Акту обстеження вказаної квартири від 25 травня 2015 року ?

Виконання експертизи просили доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18002 м. Черкаси вул. Леніна 31/1), оплату вартості експертизи просили покласти на позивача.

12 травня 2016 року дана експертиза була призначена.

15 червня 2016 року та 26 липня 2016 року представники позивача надали суду письмові клопотання про заміну експертної установи і просять призначити зазначену експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6, оплату вартості експертизи покласти на позивача.

Представники відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДШК» і Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління», повідомлені належним чином про час і місце судового засідання в суд не зявилися, заяв чи клопотань суду не надали.

Представник третьої особи ОСОБА_5 житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації у також суд не зявився, третя особа не заявила про свою участь у справі і не повідомила про згоду на участь у справі, а тому справа розглядається без неї.

Ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за завою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143,144,168,293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити будівельно-технічну експертизу в цивільній справі.

Виконання експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м. Корсунь-Шевченківський провул.Бабушкіна,4, засоби звязку м.т.067-81-00-689).

На розвязання експертизи поставити питання:

1.Яка вартість будівельних матеріалів та будівельних робіт,використання та проведення яких необхідно для усунення пошкоджень внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 (бувша Леніна) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області,згідно Акту обстеження вказаної квартири від 25 травня 2015 року ?

В розпорядження експерта предоставити матеріали цивільної справи і копію даної ухвали.

Виконання ухвали щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача.

Виконання ухвали щодо предоставлення зазначеного майна для проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, контактний телефон 097-840-43-02, контактний телефон представника ОСОБА_2 097-840-43-02, контактний телефон представника ОСОБА_3 097-662-85-15.

Експертизу провести в порядку і строки, передбачені законом.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Савранський О. А.