Рішення № 59186217, 26.07.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2491/16-ц

Провадження № 2/727/1001/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилався на те, що 01 грудня 2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CVHMAK00030740, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 22796,90 дол. США на термін до 29.11.2012 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати за кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Вказує, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на 25 березня 2016 року утворилась заборгованість в розмірі 87192,44 доларів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 12074,38 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16972,90 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 881,82 доларів США, пені за неcвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 57263,34 доларів США.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 87192,44 доларів США, що за курсом 26,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 березня 2016 року складає 2288801,55 грн. за кредитним договором №СVHMAK00030740 від 01.12.2005 року та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, у якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак відомостей про поважність причини неявки суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення на підставі поданих до суду доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.12.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №СVHMAK00030740, згідно умов якого відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 22796,90 доларів США на термін до 29.11.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлених кредитним договором та графіком погашення кредиту та відсотків. (а.с.11-14).

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв'язку з чим станом на чим станом на 25 березня 2016 року має заборгованість в розмірі 87192,44 доларів США, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом в сумі 12074,38 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16972,90 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 881,82 доларів США, пені за неcвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 57263,34 доларів США., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с.4-9).

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.03.2016 року, заборгованість відповідача перед банком у розмірі 87192,44 доларів США, що за курсом 26,25 складає 2288801 грн. 55 коп. (а.с.10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.23), тому з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №СVHMAK00030740 від 01.12.2005 року в розмірі 87192,44 доларів США, що за курсом 26,25 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 березня 2016 року складає 2 288 801 (два мільйона двісті вісімдесят вісім тисяч вісімсот одна) гривня 55 копійок та судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Семенко О.В.