Ухвала суду № 59185307, 25.07.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю. , розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа ОСОБА_1 про визнання припиненою поруку за договором поруки за апеляційною каргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2016 року,

встановила:

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За змістом викладених у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI тастатті 82 ЦПК України,єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік

№22ц-1068/2016 рік Головуючий у 1 інстанції Семенко О.В.

Категорія 27 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження свого скрутного фінансового становища позивачка надала довідку про те, що вона отримує виплати як особа яка здійснює догляд за особою похилого віку, що досягла 80-річного віку, що на її утриманні перебуває неповнолітній син, довідку про те що вона отримує соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї та довідку про доходи

З доказів наданих ОСОБА_1 вбачається, що вона мати-одиначка, на її утриманні перебуває неповнолітній син, на даний час здійснює догляд за своєю матір'ю, яка старше 80-років, її дохід менший за прожитковий мінімум.

З урахуванням майнового стану апелянта, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення в справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 82 ч.1, ст.295 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 6821 грн.36 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2016 року.

Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати особам які беруть участь у справі, а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»(м. Київ, Московський пр-т., 9, корп. 4-Б), ОСОБА_2(АДРЕСА_1, АДРЕСА_2), встановивши їм строк до 03 серпня 2016 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя