Ухвала суду № 59184812, 26.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1709/16

Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про надання додаткового строку

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Леміщинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами в майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківський відділок комунального підприємства «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації», -

в с т а н о в и в :

28 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Леміщинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами в майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківський відділок комунального підприємства «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації».

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 20 травня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та ч. 5 ст. 295 ЦПК України і не було сплачено судовий збір, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 червня 2016 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 13 липня 2016 року. Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.

Оскільки, на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та немає інших відомостей про достовірне вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тому апелянту необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, ч. 5 ст. 295 ЦПК України та ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ст. 295 ЦПК України визначає форму і зміст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені

імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. З матеріалів справи вбачається, що відповідних копій апеляційної скарги з відповідними додатками для всіх учасників процесу апелянтом не надано.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв майнового характеру, які подані фізичною особою або фізичною особою-підприємцем і складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня поточного року, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено, рішення суду оскаржується повністю, заявлена позивачем ціна позову складає 118 266 грн., а 1 % від даної суми складає 1 182,66 грн., тому апеляційний суд при розрахунку суми судового збору виходить саме з суми 1 % ціни позову 1 182,66 грн..

При подачі апеляційної скарги в даному випадку, із врахуванням приписів Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, необхідно сплатити 110 % від суми 1 % ціни позову 1 182,66 грн., що складає 1 300,92 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянту, ОСОБА_1 необхідно надати строк до 08 серпня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду для усунення вказаних вище недоліків, а саме для сплати 1 300 грн. 92 коп. судового збору та подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій, яка за своїм змістом відповідала б вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету 22030001; пункт 1.6.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Леміщинської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами в майні подружжя та визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації, Жашківський відділок комунального підприємства «Черкаське обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1 300 грн. 92 коп. та для подачі апеляційної скарги з додатками з відповідною кількістю копій, яка за своїм змістом відповідала б вимогам ст. 295 ЦПК України до 08 серпня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та відповідну кількість копій апеляційних скарг з додатками для всіх учасників процесу, які б за своїм змістом відповідали б вимогам ст. 295 ЦПК України направити на адресу апеляційного суду Черкаської області до 08 серпня 2016 року але не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук