Ухвала суду № 59184766, 25.07.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1784/16Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

25 липня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 грудня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 грудня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як на підставу відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, представник ОСОБА_1 посилається на скрутне фінансове становище довірителя, який працює у локомотивному депо станції «Знамянка» і окрім невеликої заробітної плати інших доходів не отримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, які містяться в п. 29 - єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, то у задоволенні клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру за подання апеляційної скарги на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 31 грудня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Пальонний