Ухвала суду № 59183609, 26.07.2016, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1662/16-ц

Провадження № 2/541/834/2016

У Х В А Л А

26 липня 2016 року. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості частини автомобіля,-

в с т а н о в и в :

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, передана на розгляд судді.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини позову, позивачем заявлено одну майнову та одну не майнову вимоги.

Проте, в супереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору за не майновою вимогою про відшкодування моральної шкоди в сумі 551 гривна 20 копійок. Отже, судовий збір підлягає доплаті у вказаній сумі.

При викладених обставинах згадану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1. від 19 липня 2016 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Про викладене повідомити позивача, направивши йому для відому копію цієї ухвали, розяснивши, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк, його заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню разом з усіма додатками.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3