Ухвала суду № 59183524, 26.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
569/15992/15-ц
Номер документу
59183524
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

26 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 4 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про спростування недостовірної інформації

в с т а н о в и л а:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 4 липня 2016 року в задоволенні позову ТзОВ "Рівнепромекобуд" відмовлено за недоведеністю.

На вказане рішення суду ТзОВ "Рівнепромекобуд" подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга та її копії не підписані особою, яка її подає, а саме представником ТзОВ "Рівнепромекобуд" - ОСОБА_2

Крім того, при поданні апеляційної скарги, ТзОВ "Рівнепромекобуд" не було надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно пп.5 п. 1 ч.2 ст.4 до ЗУ "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, ТзОВ "Рівнепромекобуд" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1875 грн. 72 коп. (487,2+1218)х110%).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Рахунок отримувача: №31215206780002

Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовомТзОВ "Рівнепромекобуд"; Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ТзОВ "Рівнепромекобуд" надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, підписані особою, яка її подає, та оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1875 грн. 72 коп.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 4 липня 2016 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд", що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 59183524 ?

Документ № 59183524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59183524 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59183524 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59183524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59183524, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 59183524, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59183524 відноситься до справи № 569/15992/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/15992/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59183516
Наступний документ : 59184639