Ухвала суду № 59182946, 29.07.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3125/13-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2013 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, суд, -

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

- позивач при поданні позову звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення боргу кредитором спадкодавця, але не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 п.2 пп.2.1.1 ЗУ Про судовий збір за позовну вимогу майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати від ціни позову 3 062 грн. (3 441 грн.-150 грн-229,00 грн.=3 062 грн.)

- позивач при поданні позову просить накласти арешт на майно, але не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 п.2 пп.2.1.2 ЗУ Про судовий збір за вимогу щодо накладення арешту судовий збір становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114, 70 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на вимогу майнового характеру, що складає 3 062 грн. (3 441 грн.-150 грн-229,00 грн.=3 062 грн.) та за вимогу не майнового характеру, що складає 114, 70 грн.

В звязку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 27 серпня 2013 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3