Ухвала суду № 59182628, 26.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/498/16-к Номер провадження 11-кп/786/689/16Головуючий у 1-й інстанції Сімонова С. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1В - доповідач по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12016170290000179 та за № 12016170290000038, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду, засуджено:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: вул. Ранкова, 33, м. Пирятин, Полтавської області,

за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, за ст. 360 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Постановлено задовольнити цивільний позов ПАТ «Укртелеком», стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» 4587 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 липня 2016 року, подану апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без руху і надано час для усунення недоліків його апеляційної скарги.

20 липня 2016 року недоліки апеляційної скарги обвинуваченого були усунуті ним у зазначений в ухвалі час.

Таким чином, подана апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 травня 2016 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 05 серпня 2016 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1