Справа №521/15079/15-ц
Провадження №2/521/2969/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 жовтня 2015 року матеріали позову були повернуті позивачеві для подання до належного суду.
Однак згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 березня 2016 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Як встановлює ст. 11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи зі змісту даної норми, звернення особи до суду повинне відповідати певним вимогам, що регламентуються процесуальним законом, зокрема, ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Однак дослідивши відповідні матеріали суд виявив, що дана заява подана без додержання певних вимог закону, а саме: не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу в загальному розмірі 1741676,34 гривень, яка є майновою. Ціна позову визначена в розмірі 1741676,34 гривень, судовий збір не сплачений.
Відтак, суд зазначає, що за подачу даного позову від ПАТ «Дельта банк» оплаті підлягає 1741676,34 х 1,5 / 100 = 26125,15 гривень в порядку, що визначений Законом України «Про судовий збір».
Як встановлює ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суддею вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачеві, що у разі, якщо заявник не усуне недоліки, встановлені ухвалою суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
Судове рішення № 59182407, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15079/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: