Рішення № 59182252, 07.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________

Справа №521/15873/15-ц

Номер провадження №2/521/6115/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 11.10.2011 року між сторонами був укладений договір №б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 17 790,96 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника банку, подав до суду заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні визнала, що отримала кредит в банку по платіжній картці НОМЕР_2, має спірну заборгованість, водночас, пославшись на складні життєві обставини, просила у разі його задоволення розстрочити виконання судового рішення, стверджуючи, що у разі задоволення позову судом накладе на себе руки в приміщенні суду.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №б/н від 11.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку НОМЕР_2, а ОСОБА_2 зобов'язалась здійснювати щомісячне погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку складають між нею та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом в заяві на отримання кредиту від 11.10.2011 року.

Окрім того вказані обставини визнані відповідачем та відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до п.2.1.1.2.3 та п 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь - який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Згідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг укладений між сторонами кредитний договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанні, передбаченому дійсним договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.

Термін дії картки встановлений до 09/2015 року, що підтверджується відомостями банку та не оспорюється відповідачем.

Останній платіж здійснений ОСОБА_2 14.06.2016 року.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов'язань не виконала.

З поданих доказів та розрахунків заборгованості за кредитом, судом встановлено, що станом на 31.05.2015 року утворилась заборгованість за договором №б/н від 11.10.2011 року у загальному розмірі 17 790 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто) гривень 96коп., яка складається із:

- 7 757 (сім тисяч сімсот п'ятдесят сім) гривень 50 коп. - заборгованість за кредитом;

- 8 710 (вісім тисяч сімсот десять) гривень 08 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи передбачені п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг;

- 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина);

- 823 (вісімсот двадцять три) гривень 38 коп.- штраф (процентна складова).

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок зроблений фахово, відповідачем не спростований.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 17 790 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто) гривень 96 коп.

Поряд із тим, суд вважає можливим в порядку ст. 217 ЦПК України за клопотанням відповідача надати їй розстрочку виконання судового рішення.

Так, розстрочка виконання судового рішення - надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки.

Статтею 217 ЦПК України суду надається право надання відстрочки або розстрочки виконання судового рішення при його ухваленні.

Підставами відстрочки або розстрочки судового рішення відповідно до ст. 373 ЦПК України є наявність обставин, що утруднюють його виконання (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, тощо).

Отже, закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Судом встановлено, що відповідач має скрутне матеріальне становище, є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 1034,50 грн. (довідка УПФУ в Малиновському районі м.Одеси від 12.01.2016 року)

Відповідач проживає разом із сином ОСОБА_3 (виписка про склад сім'ї та прописку).

Додатково ОСОБА_2 не працює, оскільки доглядає сина ОСОБА_3, який має 2 групу інвалідності, хворий на ВІЧ та псоріаз, отримує виключно державну допомогу розмірі 1074,00 грн., що підтверджується довідками за №01-30/689 КУ «Одеським міським центром боротьби з ВІЛ-ІНФЕКЦІЄЮ/СНІДОМ», УСЗН в Малиновському районі від 12.01.2016 року.

Враховуючи майнове положення, сімейні обставини відповідача, відсутність її вини у створенні обставин, що утруднюють виконання рішення суду, суд вважає, що існують обставини, які дають підставу для розстрочки виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 300 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 373 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором №б/н від 11.10.2011 року у розмірі 17 790 гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1218 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО 305299) по 300 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Маркарова