Справа № 507/1016/16-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
"26" липня 2016 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О. розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору по справі № 507/429/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2016 Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулося до Любашівського районного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.
05.04.2016 року заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.04.2016 року ухвалою Любашівського районного суду даний позов було повернуто позивачу, для звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Посилаючись на те, що відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, просив суд повернути судовий збір в сумі 1378 грн. на рахунок банку.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2016 року заявник звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05.04.2016 року в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК Любашівським районним судом Одеської області було направлено запит до Любашівського РС ГУ ДМС України в Одеській області про встановлення місця реєстрації відповідачки ОСОБА_1
З довідки Любашівського РС ГУ ДМС України в Одеській області від 09.04.2016 року № 825вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 08.11.2013 року була знята з реєстрації та вибула в с. Пантаївка Олександрійського району Кіровоградської області.
Згідно довідки Олександріївського районного сектору УДМС України у Кіровоградській області від 22.04.2016 року відповідачка ОСОБА_1 з 03.12.2013 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
У звязку з викладеним 29.04.2016 року ухвалою Любашівського районного суду даний позов було повернуто позивачу, для звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно платіжного доручення № PROM2В79АZ від 22.03.2016 року та виписки з автоматизованої системи документообігу суду, позивач дійсно сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір,суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по справі № 507/429/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Любашівському районі Одеської області адреса якого: Одеська область смт. Любашівка вул. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 37914235, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - ПАТ КБ "ПриватБанк"), що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 грн( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31217206700329, МФО 828011, згідно платіжного доручення № PROM2В79АZ від 22.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатюк В.О.
Судове рішення № 59182201, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1016/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: