Ухвала суду № 59181487, 25.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3110/16-ц 25.07.2016

Провадження №22-ц/784/1660/16

Категорія 41

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного судум. Миколаєва від 26 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Господарського суду Миколаївської області про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та покладення зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оскільки копію повного тексту рішення від 26 травня 2016 року представником позивача отримано лише 7 червня 2016 року, що не спростовується матеріалами справи, то є підстави вважати, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою до суду першої інстанції 15червня 2016 року, в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

2)Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.

3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3