Рішення № 59181291, 26.07.2016, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1044/16-ц

Провадження № 2/538/431/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся в Лохвицький районний суд Полтавської області прохаючи стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 29385,16 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2010 року, яка складається з наступного 2678,38 грн. - заборгованість за кредитом; 21481,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3350 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 грн. - ( фіксована частина ), 1375,48 грн. - ( процентна складова ) та судові витрати у розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк"з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим підписав заяву № б/н від 22.03.2010 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 2900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правила-ми надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на

офіційному сайті позивача, що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а наразі діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує «Умови та правила надання банківських послуг».

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої

договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або

інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони

до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого ліміту.

Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4,

1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг», на підставі яких відповідач при укладанні

договору про надання банківських послуг дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру

кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами

Банку», які викладені на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що

пітверджується п. 2.1.1.12.6 «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг» передбачена

можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином,

розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися Банком за умови інформування

позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.п.

1.3.2.9, 2.1.1.3.7. Відповідно до п. 2.1.1.5.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання

виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам, але на підставі п.1.1.5.2

Умов та Правил неотримання або несвоєчасне отримання Клієнтом виписок про стан рахунків не

звільняє Клієнта від виконання його зобов'язань за даним Договором.

Сторонами було визначено, що засобами доступу до картрахунку є кредитна карта

клієнта, та телефон Клієнта, який проходить верифікицію з підтвердженням відповідно до п.

1.1.16 Умов.

Таким чином, позивач забезпечив відповідачу можливість доступу до карткового рахунку

різними можливими шляхами, зокрема за допомогою Карти та телефону на який приходить динамічний ( змінюваний ) пароль.

Власник картрахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного

ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 "Умов та правил надання

банківських послуг», а у разі невиконання зобов'язань за Договором, у відповідності до п. 2.1.1.5.6

даних Умов, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі

простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

В зв'язку з тим, шо відповідач не поповнював картрахунок вчасно, та всупереч «Умов та

правил надання банківських послуг» допустив заборгованість по проведеним операціям, яка стала

заборгованістю по картрахунку відповідача.

У разі непогашення суми простроченого кредиту та у разі виникнення прострочених

зобов'язань відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 цих Умов, Клієнт сплачує Банку пеню, яка розраховується згідно «Тарифів Банку» на час порушення зобов'язання та може змінюватись у відповідності до п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил надання банківських послуг».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України та п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання

банківських послуг» при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових

зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний

сплатити Банку судовий штраф в розмірі 500 грн. ( в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками,

критим у валюті USD ) + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.3.3 «Умов та правил надання банківських послуг» відповідач

доручив Банку списувати з картрахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій,

також вартість послуг, визначену Тарифами Банку при настанні термінів платежів, а при

виникненні боргових зобов'язань згідно п.п. 2.1.1.3.5, 2.1.1.12.3 «Умов та правил надання

банківських послуг», боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку в

часності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового

погашення боргових зобов'язань, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання

строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами

( договірне списання).

Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.12.11 «Умовам та правил надання банківських послуг»,

банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в разі невиконання

боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач

станом на 31.05.2016 року має заборгованість - 29385,16 грн., яка складається з наступного:

-2678,38 грн. - заборгованість за кредитом;

-21481,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-3350 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500 грн. штраф ( фіксована частина ).

-1375,48 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно п.п. 1.1.6.1, 1.1.6.2 «Умов та правил надання банківських послуг» зміни в дані

Умови вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку, а у випадках, коли в односторонньому порядку внесення змін неможливо, банк повідомляє клієнтів про внесені змін шляхом використання різних каналів зв'язку, одними з яких є офіційний сайт банку: www.privatbank.ua, SMS - повідомлення клієнтів про зміни даних правил, клієнтські виписки, інші канали інформування.

Також згідно п. 2.10.9 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт має право в

будь-який момент розірвати цей Договір, повідомивши про даний намір Банк шляхом подання в

Банк письмової заяви про розірвання Договору за формою, встановленою Банком, але відповідач

не надавав до Банку жодної письмової вимоги про незгоду з Умовами та Правилами чи розірвання

Договору та не погасив наявну заборгованість.

Відповідно до п. 5.12 «Умов та правил надання банківських послуг» Договір діє на протязі

12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не

проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань і не

погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних

прав та інтересів ПAT КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч. 2. ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони

укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України, встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докуменально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про стягнення заборгованості у розмірі 29385,16 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2010 року, яка складається з наступного 2678,38 грн. - заборгованість за кредитом; 21481,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3350 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 грн. - ( фіксована частина ), 1375,48 грн. - ( процентна складова ) та судові витрати у розмірі 1378 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. 55 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 197, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 207, 525, 526, 610, 615, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПРИВАТБАНК" ( р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість у розмірі 29385,16 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2010 року, яка складається з наступного: 2678,38 грн. - заборгованість за кредитом; 21481,30 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3350 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 грн. - ( фіксована частина ), 1375,48 грн. - ( процентна складова ) та судові витрати у розмірі 1378 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ