Ухвала суду № 59181290, 25.07.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2016 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.07.2015 року №539/2537/15-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку за період з жовтня 2009 року по 01.06.2015 року в сумі 1043 гривні 26 копійок та судових витрат в розмірі 121 гривні 80 копійок, мотивуючи тим, що він не погоджується із сумою заборгованості, крім цього, звертає увагу на пропущення стягувачем при подачі до суду заяви строку позовної давності.

Заявник прохає суд скасувати судовий наказ від 17.07.2015 року №539/2537/15-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з неї заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку за період з жовтня 2009 року по 01.06.2015 року в сумі 1043 гривні 26 копійок та судових витрат в розмірі 121 гривні 80 копійок.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з'явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, вимоги заяви підтримують, прохають задовольнити.

Представник ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» в особі ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи те, що заявник не погоджується із сумою заборгованості, а також має інші заперечення щодо заяви, тобто мається спір про право, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 17.07.2015 року №539/2537/15-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку за період жовтня 2009 року по 01.06.2015 року в сумі 1043 гривні 26 копійок та судових витрат в розмірі 121 гривні 80 копійок - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков