Постанова № 59180722, 26.07.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/4855/16-п

26.07.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Магніт-Трейд», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколіпро адміністративне правопорушення зазначено , що ОСОБА_2 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено термін подання податкової декларації з ПДВ за квітень 2016 року, при граничному терміні подання 20.05.2016 року , фактично декларацію не подано чим порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 у судове засідання 26.07.2016 року не зявився,за даними повернутого до суду поштового відправлення ( а.с. 16-19) судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення,а саме : Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, буд. 134, про що свідчить помітка працівника відділення поштового звязку відповідно до вимог п.116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 (з наступними змінами і доповненнями).Суд позбавлений можливості повно, всебічно і обєктивно розглянути адміністративний матеріал у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно дост.256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення .

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідним повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1631 КУпАП для належного оформлення Кременчуцькій обєднаній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області, у звязку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення неправильно зазначені відомості про особу порушника , а саме місце його проживання , а також відповідно до вимог діючого законодавства до компетенції суду не відноситься встановлення місця проживання особи , яка приятгається до адміністративної відповідальності , посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна зазначити данні про особу порушника, тобто у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно зазначити місце проживання особи , яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних без належного оформлення уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення особою протоколу унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи.

Керуючись ст.1631 ч.1, 256,278 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для належного оформлення Кременчуцькій обєднаній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 1631 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: