Справа № 362/1223/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/4629/16 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 26 20.07.2016
УХВАЛА
20 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенка Ю.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Вказану справу слід повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 215 ЦПК України у встуній частині рішення зазначається: час та місце його ухвалення;найменування суду, що ухвалив рішення;прізвища та ініціали судді; прізвища та ініціали секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог.
Судом першої інстанції в порушення вимог ст. 215 ЦПК України у вступній частині оскаржуваного рішення не зазначено склад суду(прізвища та ініціали судді, прізвища та ініціали секретаря судового засідання).
За таких обставин, справа повертається до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом 10 днів з моменту надходження справи до суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.М.Кулішенко
Судове рішення № 59180592, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1223/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: