Ухвала суду № 59180564, 21.07.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1951/15-ц

пр. № 2/382/24/16

У Х В А Л А

21 липня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

У судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування з ПАТ КБ "Правекс-Банк" розрахунку заборгованості по кредитному договору № 199-001/08Р з урахуванням зарахованої страхової виплати (відшкодування), що складає 19667 грн. 16 коп.

Оскільки як вбачається з відповіді банку зазначена сума страхового відшкодування зарахована банком у рахунок погашення боргу за кредитним договором, однак у розрахунку заборгованості така сума відсутня. У зв`язку із чим є сумніви у правильності обрахунку боргу за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд, ураховуючи, що раніше судом задовольнялось клопотання про витребування такої інформації, однак така інформація не була надана у повному обсязі, приходить до висновку про необхідність витребування інформації.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" надати суду в строк до 03 серпня 2016 року розрахунок заборгованості по кредитному договору № 199-001/08Р з урахуванням зарахованої страхової виплати (відшкодування), що складає 19667 грн. 16 коп., оскільки наданий банком розрахунок не містить відомостей про зарахування такої суми в рахунок боргу за кредитним договором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3