Постанова № 59180407, 26.07.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/924/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2016 в.о. начальника Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1

Подання мотивує тим, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 червня 2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

17.06.2016 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції та 29.06.2016 року йому було видано направлення № 25/678 для відбування адміністративного стягнення до комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке ВУКГ», відповідно до якого він з 29.06.2016 року був зобовязаний приступити до відбування громадських робіт.

Відповідно до наказу комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке ВУКГ» № 130-К від 29.06.2016 року та графіку виходу на роботу, правопорушник ОСОБА_1 повинен відпрацьовувати громадські роботи на території Ярмаркового кладовища в м.Переяслав-Хмельницькому з 29.06.2016 року з 13:00 год. до 17:00 год. та з 30.06.2016 року по 12.07.2016 року з 08:00 год. до 12:00 год.

З інформації комунального підприємства «Переяслав-Хмельницьке ВУКГ» вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення та станом на 11.07.2016 року відпрацював 16 годин громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт складає 24 години.

Представник КВІ ОСОБА_2 в суді пояснив, що станом на 19.07.2016 ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення повністю, що підтверджується наказом КП «Виробниче управління комунального господарства» № 148-к від 19.07.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом, який застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Встановивши відсутність ухилення ОСОБА_3 від відбування громадських робіт у задоволенні подання КВІ слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу порушника, керуючись ст. 3214 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Переяслав-Хмельницького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева