Справа № 365/351/16-ц
Номер провадження: 2/365/271/16
У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2016 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Кредит-Експерт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача КС "Кредит-Експерт" - Кирильчук Ю.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 10 липня 2015 року між КС "Кредит-Експерт" та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № К-1/0228/26/15, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 10500,00 грн. на інші потреби на умовах зворотності і платності. Кредит був наданий строком на 18 місяців, проплати мали здійснюватись відповідачкою щомісячно. Згідно п. 4.4. Кредитного договору у випадку прострочення позичальником термінів платежів, вказаних в графіку платежів, позичальник сплачує пеню в розімір 1 (одного) відсотка за кожен день прострочення. В забезпечення кредитного договору 10 липня 2015 року були укладені договори поруки № К-1/0228/26/15 з відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно з якими відповідачі зобов'язувались відповідати перед позивачем за виконання відповідачкою ОСОБА_1 кредитного зобов"язанння, в тому числі за сплату штрафів та відшкодування збитків. Останню проплату відповідачка ОСОБА_1 здійснила 16 березня 2016 року, після чого проплати припинились. Відповідачі повідомлялись про наявність заборгованості. Станом на 24 травня 2016 року за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість 10880,14 грн., з яких 7677,75 грн. - основний борг, 957,93 грн. - відсотки на основну суму боргу, 2244,46 грн. - пеня. 12 жовтня 2015 року відповідачка ОСОБА_1 отримала також кредит в іншій фінансовій установі, про що КС "Кредит-Експерт" не повідомила, чим грубо порушила п.п. 6 п. 2.4 Кредитного договору та зобов'язана сплатити штраф в сумі 5250,00 грн. Позивачем було здійснено витрати на правову допомогу при підготовці матеріалів до суду в сумі 2436,00 грн., оскільки позивач не має в штаті юриста. Враховуючи вищевикладене, представник позивача КС "Кредит-Експерт" - Кирильчук Ю.М. просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача КС "Кредит-Експерт" борг в сумі 10880,14 грн., штраф в сумі 5250,00 грн., понесені витрати на юридичні послуги в сумі 2436,00 грн., оплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
В ході розгляду справи представником позивача КС "Кредит-Експерт" - Кравченком О.А. було збільшено розмір позовних вимог, враховуючи те, що з моменту подачі позовної заяви до суду до розгляду справи пройшов час, протягом якого нараховувались відсотки та пеня. Станом на 04 липня 2016 року за відповідачкою ОСОБА_1 рахується заборгованість 12730,54 грн., з яких 7677,75 грн. - основний борг, 1527,13 грн. - відсотки на основну суму боргу, 3525,66 грн. - пеня. Враховуючи збільшення позовних вимог, представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача КС "Кредит-Експерт" борг в сумі 12730,54 грн., штраф в сумі 5250,00 грн., понесені витрати на юридичні послуги в сумі 2436,00 грн., оплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
26 липня 2016 року представник позивача "Кредит-Експерт" Кравченко О.А. та відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із мировою угодою, згідно якої вбачається наступне.
1.Відповідачі сплачують позивачу частину боргу за Кредитним договором № К-1/0228/26/15 від 10 липня 2015 року в сумі 10806,98 грн., яка складається з 7677,75 грн. - основний борг, 1832,55 грн. - відсотки на основну суму боргу станом на 26 липня 2016 року, 1296,68 грн. - 30 % пені, нарахованої становм на 26.07.2016 року та 1378,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 12184,98 грн відповідно до графіку:
Дата платежуСума платежу30.07.2016 р.676,94 грн.25.08.2016 р.676,94 грн.25.09.2016 р.676,94 грн.25.10.2016 р.676,94 грн.25.11.2016 р.676,94 грн.25.12.2016 р.676,94 грн.25.01.2017 р.676,94 грн.25.02.2017 р.676,94 грн.25.03.2017 р.676,94 грн.25.04.2017 р.676,94 грн.25.05.2017 р.676,94 грн.25.06.2017 р.676,94 грн.25.07.2017 р.676,94 грн.25.08.2017 р.676,94 грн.25.09.2017 р.676,94 грн.25.10.2017 р.676,94 грн.25.11.2017 р.676,94 грн.25.12.2017 р.677,00 грн.
2. Після виконання п. 1 Мирової угоди позивач зобов'язується не стягувати залишок пені за кредитним договором № К-1/0228/26/15 від 10 липня 2015 року станом на 26 липня 2016 року в сумі 3025,58 грн. та понесені позивачем для відновлення свого порушеного права збитки, а саме витрати на юридичні послуги в сумі 2346,00 грн.
3.В разі невиконання Мирової угоди відповідачами, в тому числі в разі порушення строків погашення заборгованості, вказаних в пункті № 1 більш ніж на п"ять календарних днів, вона виконується шляхом видачі позивачеві виконавчого листа на стягнення солідарно на його користь з відповідачів сум несплаченого фактично боргу за кредитним договором № К-1/0228/26/15 від 10 липня 2015 року та судового збору, а також частини пені станом на 26 липня 2016 року в сумі 3025,58 грн. та понесені витрати на юридичні послуги в сумі 2436,00 грн.
4. Позивач з моменту повного виконання даної Мирової угоди будь-яких претензій до відповідачів мати не може.
5. Мирова угода набирає чинності після визнання Згурівським районним судом Київської області шляхом винесення відповідної ухвали суду.
Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність та визнати мирову угоду.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, визнати подану сторонами мирову угоду та провадження у справі закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета позову.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
В силу ч. 5 ст. 175 ЦПК України, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінюючи подану сторонами для визнання судом мирову угоду, умови якої не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, а тому суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає визнанню судом на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі, провадження у справі за таких обставин підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.175,197,205,206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду сторін по справі за позовом Кредитної спілки "Кредит-Експерт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Затвердити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та фактично проживаючаза адресою: АДРЕСА_6, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, ІПН НОМЕР_3 сплачують Кредитній спілці "Кредит-Експерт", юридична адреса: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1, оф. 306, Київської області, п/р 26502052700334 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 300711, ЄДРПОУ 36658742 частину боргу за Кредитним договором № К-1/0228/26/15 від 10 липня 2015 року в сумі 10806 (десять тисяч вісімсот шість) гривень 98 коп., яка складається з 7677 (сім тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 75 коп. - основний борг, 1832 (одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривні 55 коп. - відсотки на основну суму боргу станом на 26 липня 2016 року, 1296 (одна тисяча двісті дев"яносто шість) гривень 68 коп. - 30 % пені, нарахованої становм на 26.07.2016 року та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору, а всього 12184 (дванадцять тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 98 коп. відповідно до графіку:
Дата платежуСума платежу30.07.2016 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.08.2016 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.09.2016 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.10.2016 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.11.2016 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.12.2016 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.01.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.02.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.03.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.04.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.05.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.06.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.07.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.08.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.09.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.10.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.11.2017 року676 (шістсот сімдесят шість) гривень 94 коп.25.12.2017 року677 (шістсот сімдесят сім) гривень 00 коп.
Затвердити, що після виконання п. 1 Мирової угоди Кредитна спілка "Кредит-Експерт" зобов'язується не стягувати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишок пені за кредитним договором № К-1/0228/26/15 від 10 липня 2015 року станом на 26 липня 2016 року в сумі 3025 (три тисячі двадцять п"ять) гривень 58 коп. та понесені збитки, а саме витрати на юридичні послуги в сумі 2346 (дві тисячі триста сорок шість) гривень 00 коп.
Затведити, що разі невиконання Мирової угоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в тому числі в разі порушення строків погашення заборгованості, вказаних в пункті № 1 більш ніж на п"ять календарних днів, вона виконується шляхом видачі Кредитній спілці "Кредит-Експерт" виконавчого листа на стягнення солідарно на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сум несплаченого фактично боргу за кредитним договором № К-1/0228/26/15 від 10 липня 2015 року та судового збору, а також частини пені станом на 26 липня 2016 року в сумі 3025 (три тисячі двадцять п"ять) гривень 58 коп. та понесені витрати на юридичні послуги в сумі 2346 (дві тисячі триста сорок шість) гривень 00 коп.
Затведити, що з моменту повного виконання даної Мирової угоди Кредитна спілка "Кредит-Експерт" будь-яких претензій до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мати не може.
Провадження у справі закрити.
Мирова угода набирає чинності одночасно з набрання законної сили ухвалою про визнання Мирової угоди Згурівським районним судом Київської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п'яти ) днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 59180008, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/351/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: