Ухвала суду № 59179377, 25.07.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/4738/16-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В.

Категорія 5 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

25 липня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на окрему ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 05 липня 2016 року

по матеріалам справи за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє законний представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Фещенко Алли Сигизмундівни. приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ширінської Людмили Василівни, третя особа - ОСОБА_7 про виключення майна зі складу спадкової маси, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

05.07.2016 року Корольовським районним судом м. Житомира по даній справі постановлена окрема ухвала.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 18.07.2016 року Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області селянське подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскільки оскаржується окрема ухвала, статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік випадків, коли до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду справи, а тому Корольовському районному суду м. Житомира необхідно надіслати на адресу Апеляційного суду Житомирської області належним чином оформлену цивільну справу за № 291/4738/16-ц для розгляду апеляційної скарги.

За таких обставин матеріали даної справиа підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Матеріали цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1, від імені якої діє законний представник - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Фещенко Алли Сигизмундівни. приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Ширінської Людмили Василівни, третя особа - ОСОБА_7 про виключення майна зі складу спадкової маси, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння разом з апеляційною скаргою повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для належного оформлення.

Вказані недоліки усунути протягом 5 днів з моменту надходження справи.

Суддя: