Ухвала суду № 59179047, 22.07.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6160/16-к

1-кс/296/2697/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., при секретарі Медведській Т.В., за участю слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016060360000084 від 25.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Вальчуком Р.О., про тимчасовий доступ до документів. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що начальник служби пожежної безпеки Першого складу пального Державної прикордонної служби України (військова частина 1490) старший прапорщик ОСОБА_2, діючи у групі із начальником складу відділу зберігання пального та технічного майна указаної військової частини старшим прапорщиком ОСОБА_3, всупереч інтересам служби, зловживаючи службовим становищем, у змові з іншими невстановленими особами з числа підлеглих, заволодівають військовим майном, а саме паливо-мастильними матеріалами з території вищевказаної військової частини з подальшим їх збутом третім особам. Так, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, неодноразово здійснював розкрадання паливо-мастильних матеріалів військової частини 1490 та особисто здійснює їх продаж третім особам попередньо домовляючись про ціну та місце збуту за допомогою мобільного звязку. Встановлено, що під час таких домовленостей та збуту викрадених паливо-мастильних матеріалів ОСОБА_2 користується мобільним телефоном з абонентським номером +380961534255 оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні зєднання, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, містять у собі відомості, які можуть бути використані як підтвердження причетності ОСОБА_2 до вказаного злочину, встановленню інших причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, тривалість порушення, а також допоможе здійсненню розшуку викраденого майна.

Слідчим у судовому засіданні клопотання підтримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар (код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд.51) і містять охоронювану законом таємницю з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) про зєднання (вхідні та вихідні) по абонентському номеру +38-096-15-34-255 із зазначенням наступних даних: адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів звязку вказаний абонентський номер; типів сеансів звязку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості сеансів звязку; ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів звязку; абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися зєднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались, у період з 25.04.2016 року по 20.07.2016 року.

ПрАТ Київстар як володілець документів зобовязане надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Анциборенко