Рішення № 5917887, 21.07.2009, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-442/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі-

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря - Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долині справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави Міністерства праці та соціальної політики України, в особі Долинського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування отриманої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить постановити рішення яким стягнути з вiдповiдача ОСОБА_2 Валерiя Петровича виплачену допомогу по безробіттю в cумi 11968,64 грн. та перерахувати їх на розрахунковий рахунок Долинського РЦЗ

м.Долина, пр-т Незалежностi, 3, р/р № 37172300901155, банк УДК м.Івано -Франкiвськ, МФО 836014, код ЄДРПОУ 19390268.

Стягнути з вiдповiдача судові витрати по справi.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, iдентифiкацiйний код НОМЕР_1, зареєструвався в Долинському районному центрi зайнятостi як безробiтний вiд 10.04.07р. по 14.09.07р. За період перебування на облiку в Долинському РЦ3 отримав допомогу по безробiттю в cумi 11968,64 грн.

Перебуваючи на обліку в Долинському районному центрі зайнятості громадянин ОСОБА_2 працював у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» з 20.05.2005 року по 15.01.2007 року та з 16.01.2007 року працює в ВАТ«ОСОБА_3 Аваль» по договору ЦПХ № 30 вiд 16.01.2007 року по теперiшнiй час.

Вiдповiдач 26.02.2009 року зобов?язався повернути допомогу по безробiттю в повному обсязi, так, як працював по цивiльнiй угодi, однак до даного часу не вiдшкодував отриману допомогу по безробiттю.

Вiдповiдно до п. 6 абзацу 1 Порядку розслiдування страхових випадків та обгрунтованостi виплат матерiального забезпечення, згiдно Закону України "Про загальнообов’язкове державне соцiальне страхування на випадок безробiття ",який затверджений Постановою КМУ вiд 20.03.06 р. №357, якщо центром зайнятостi встановлено вiдповiдно до цього порядку належність безробiтної особи до категорії зайнятих, така особа знiмається з облiку як безробiтна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матерiального забезпечення i вapтостi наданих соцiальних послуг в момент виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Представник позивача ОСОБА_4,в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевказані обставини, просила позов задоволити.

Представник Долинського районного центру зайнятості ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в останнє судове

--2--

засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зобов?язався відшкодувати отриману допомогу по безробіттю.

Суд,вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

П.1 ст.22 Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування на випадок безробіття»,встановлено, що застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу.

Згідно п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 р. № 357, у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Якщо відомості про доходи особи, на підставі яких призначено матеріальне забезпечення, є недостовірними з вини роботодавця, центри зайнятості проводять перерахунок страхових виплат з дня їх призначення. Суми незаконно виплачених коштів відшкодовуються роботодавцем. Виплата коштів, недоотриманих особою внаслідок заниження суми страхових виплат, здійснюється за рахунок коштів Фонду.

Якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центри зайнятості припиняють відповідні виплати, а суми здійснених з дня призначення виплат стягуються з такої особи відповідно до пункту 7 цього Порядку.

Копія заяви від 10.04.2007р.(а.с.10) свідчить про те, що ОСОБА_2 звернувся із заявою в Долинський РЦЗ з проханням надати статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообо?язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». В даний час не зареєстрований як суб?єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує.

Відповідно до персональної картки № 095500707040300002,(а.с.11) заведеної на ОСОБА_2, останній зареєстрований в Долинському РЦЗ 03.04.2007р., 10.04.2007р., йому надано статус безробітного та призначено допомога по безробіттю, 14.09.2007р. ОСОБА_2 знятий з обліку згідно наказу № НТ070919 від 19.09.2007р. на підставі абзацу 2 пп.”1”п.20 Порядку (одноразова ДБ).

Згідно копії довідки виданої Долинським районним центром зайнятості (а.с.14) гр. ОСОБА_2,15.04.1973р.н., іден.код НОМЕР_1 знятий з обліку в Долинському РЦЗ 14.09.2007р. в зв’язку з отриманням одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.

За час перебування на обліку з 10.04.2007р. по 14.09.2007р. отримав допомогу по безробіттю в сумі 11968,64 грн.

Копія довідки про середню заробітну плату, видана ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» 26.01.2007р.,(а.с.13) свідчить про те, що ОСОБА_2, працював в ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та отримував середньоденну заробітну плату за період липень 2006р.по грудень 2006р. в сумі 42,95 грн.

--3--

Копія довідки про середню заробітну плату, видана ТзОВ «Мізунь» 29.03.2007р. (а.с.7), свідчить про те, що ОСОБА_2, працював в ТзОВ «Мізунь» та отримував середньоденну заробітну плату за період з січня 2007р. по лютий 2007р. в сумі 73,21 грн.

Згідно копії довідки про доходи №11-00/155 від 17.03.2008р.(а.с.3) ОСОБА_2 виконував роботи в Івано-Франківській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» Долинського відділення згідно договору підряду і його дохід за період квітень 2007р.-червень 2007р. становить: три тисячі гривень 00 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку ,оскільки відповідач перебуваючи на обліку в Долинському районному центрі зайнятості , працював у ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» по договору ЦПХ №30 від 16.01.2007р. по 30.03.2009р.він безпідставно отримав допомогу по безробіттю в сумі 11968,64грн., не повернув її в добровільному порядку, тому позов підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», керуючись ст.ст.88 208,209,215,218 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 Валерiя Петровича на користь Долинського районного центру зайнятості р/р 37172300901155, банк УДК м.Івано -Франкiвськ, МФО 836014, код ЄДРПОУ 19390268 – 11968( одинадцять тисяч дев»ятсот шістдесят вісім) гривень,64копійки виплаченої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 Валерiя Петровича на користь держави 119 (сто дев’ятнадцять) гривень68 копійок державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: