Справа № 274/2036/13-ц
Провадження №2/0274/9/16
УХВАЛА
22.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за об"єднаними позовами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору іпотеки недійсним,
встановив:
в судове засідання, призначене на 22.07.2016 р., сторони не зявилися.
Представник позивача за первісним позовом, діючий на підставі довіреності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, причини неявки суду невідомі. На адресу суду не надав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Таким чином, суд визнає неявку представника позивача за первісним позовом в судове засідання без поважних причин.
У разі повторної неявки в судове засідання позивача за первісним позовом, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву (первісну) без розгляду (ч. 3 ст. 169 ЦПК України).
Представник відповідачів за первісним позовом, діючий на підставі договорів правової допомоги від 04.12.2013 року, ОСОБА_4 на адресу суду надав заяву, згідно якої не заперечує щодо відкладення розгляду справи у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача за первісним позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,
ухвалив:
відкласти судовий розгляд справи № 274/2036/13-ц за об"єднаними позовами Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання договору іпотеки недійсним на 19.09.2016 р. на 12 год. 00 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 59178821, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2036/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: