Рішення № 59178311, 05.07.2016, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/351/16-ц

Провадж.№ 2/481/256/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.07.2016 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої суддіУманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач ТОВ «Дата ОСОБА_1» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на відступлення йому Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (надалі ПАТ «Альфа-Банк») за договором факторингу від 30.09.2014 року, права вимоги за кредитним договором № 500333406 укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 27.12.2012 року, умови якого позичальник порушив, просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за вказаним договором у загальному розмірі 27 946,62 грн. та судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, залишив клопотання про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності не направляла, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходе наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.12.2012 року дійсно між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 500333406, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 19 999,40 грн. з відсотковою ставкою 0,1 % на рік, а також сплатою комісійної винагороди, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 28.12.2015 року.

Відповідно до п. 2.6. вказаного кредитного договору платежі за повернення кредиту, сплата процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно, рівними частинами в сумах та в терміни що встановлені Графіком платежів, що є невідємною частиною договору.

Згідно умов п. 4 кредитного договору, у разі повного чи часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків та /або комісій позичальник зобовязується сплачувати банку штраф у розмірі 150 грн. за перший прострочений платіж і 350 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Відповідно до ст. 526 та ч. 2 ст. 615 ЦК України боржник зобовязаний виконати зобовязання належним чином в установлений строк, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст.ст. 546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав вчасно та в повному обсязі зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків і комісії, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума боргу, станом на 28.02.2016 року, склала 27 946,62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (основним боргом) у розмірі 12 859,30 грн., заборгованості за відсотками за користуванням кредитом у розмірі 2,19 грн., заборгованості з виплати комісії у розмірі 11235,13 грн. та штрафу у розмірі 3850 грн., яку позичальник ОСОБА_2, попри письмові претензії позивача адресовані йому 21.03.2016 року, погасити добровільно до цього часу відмовляється.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив ТОВ «Дата ОСОБА_1»» за грошові кошти, свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1 до договору та у Додатку № 2, доповненого згідно умов додаткової угоди від 08.12.2014 року до основного договору. В зазначеному переліку, за порядковим номером 8443, зазначено передачу також права вимоги за кредитним договором № 500333406, що укладений 27.12.2012 року дійсно з ОСОБА_2

Таким чином, при судовому розгляді справи вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, понесений ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце постійного проживання: 55601, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул. Чапаєва, буд. № 21) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31, ЄДРПОУ 34047020, р/р № 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 500333406 від 27.12.2012 року, яка виникла станом на 28.02.2016 року, у розмірі 27 946 (двадцять сім тисяч девятсот сорок шість) гривень 62 коп., що складається з основного боргу за кредитом - 12859 грн. 30 коп., відсотків 2 грн. 19 коп., комісії - 11235 грн. 13 коп. та штрафу - 3850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» судовий збір, понесений позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: