26.07.2016 Справа № 469/533/16-ц
2/469/357/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої судді - Гапоненко Н.О.,
за участі секретаря - Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Миколаївобленерго" 02.06.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29 червня 2006 року між ПАТ "Миколаївобленерго" та відповідачем укладено договір про користування енергією та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до «Правил користування електроенергією для населення» споживач повинен вчасно проводити розрахунки за спожиту електроенергію не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідач умови договору не виконує, станом на 01.06.2016 року має заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію у сумі 421,38 грн.
Оскільки відповідач своєчасно не сплатив борг, ПАТ «Миколаївобленерго» просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
У судове засідання представник позивача не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи повісткою.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
29.06.2009 року між ПАТ «Миколаївобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, та відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.
Відповідач свої зобов"язання зі сплати коштів за спожиту електроенергію не виконував, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка, відповідно до особового рахунку (а.с.4-5), складає 421,38 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.714 ЦК України, за договором постачання електроенергії споживач зобов'язується оплачувати вартість прийнятої електричної енергії.
Вказаний обов'язок оплати спожитої електричної енергії за ціною, встановленою в договорі, передбачено ст.ст. 655, 671, 632, 692 ЦК України.
Обов'язок споживача оплатити вартість спожитої електричної енергії також передбачено п.42 Правил користування електричною енергією для населення, що відповідачем виконано не було, а тому сума заборгованості підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі ст. 10,11, 60, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг за спожиту електроенергію у сумі 421,38 грн. на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260353011345, Філія Миколаївського обласного АТ «Ощадний банк України» м.Миколаїв, МФО 326461, код ОКПО 25381612, свідоцтво № 100336443, ІПН 233993914014, ОКПО ПАТ «Миколаївобленерго» 23399393.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії Березанського району, рахунок 26007446295001 у Миколаївському РУ «ПриватБанк», МФО 326610, код ОКПО 25375267, судовий збір у сумі 1378,00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 59178032, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/533/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: