Справа № 127/14894/16-п
Провадження № 3/127/4379/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером електриком на ПП «Полігон», проживаючого: м. Вінниця, 1-й пров. Стаханівський, 30, ІПН НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2016 року о 11.30 год. год. в м. Вінниці по вул. Тимощука водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував автомобілем НОМЕР_2, в стані наркотичного спяніння, що підтверджується медичним висновком №851 від 06.07.2016 року (а.с.3), огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» в присутності лікаря нарколога,.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надав письмове клопотання, у якому зазначив, що вину визнає, щиро розкаюється у скоєному, просить не позбавляти права керування транспортним засобом, оскільки, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, автомобіль використовує в службових цілях.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2016 року (а.с.2), медичним висновком №851 від 06.07.2016 року (а.с.3).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який керував автомобілем в стані наркотичного спяніння, чим наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому, оскільки щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, автомобіль використовує в службових цілях.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40, 130 ч.1, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером електриком на ПП «Полігон», проживаючого: м. Вінниця, 1-й пров. Стаханівський, 30, ІПН НОМЕР_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп. судового збору на рахунок УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 59177831, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14894/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: