Ухвала суду № 59177561, 26.07.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/611/16-ц

Провадження № 2/147/338/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючий суддя Костюк Г.М.,

секретар Кучер І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агроподілля» про визнання недійсними договорів оренди,

в с т а н о в и в :

Представник відповідача через канцелярію суду 25.07.2016року подав заяву про зупинення провадження у вказаній справі у звязку із зверненням до правоохоронних органів про порушення кримінального провадження за ст. 358 КК України. У додатках до клопотання додано повідомлення про злочин на імя прокурора Бершадської міжрайонної прокуратури про те, що родичами позивача вчинено підроблення документів договорів оренди, та чек УДППЗ «Укрпошта» про оплату листа рекомендованого.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання. Відомостями про перебіг досудового розслідування за поданою заявою не володіє.

Представник позивача, позивач в судовому засіданні кожен окремо заперечили проти заявленого клопотання. Зазначив представник позивача, що підстав задовольняти клопотання на даний час не має.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає як необґрунтоване та безпідставне.

Подане суду клопотання не мотивоване обставинами. Саме по собі направлення засобами поштового звязку звернення до правоохоронних органів про вчинення злочину не утворює підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню у відповідності до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя