Рішення № 59176658, 25.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"25" липня 2016 р.

Провадження №2-др/642/10/16

Справа №642/2564/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

25 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бондаренка В.В.

за участю секретаря Рижко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Холодногірський» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 31 травня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Холодногірський» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

При винесенні судового рішення судом не вирішене питання про розподіл судових витрат між сторонами, що стало перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

За таких підстав з відповідача на користь держави повинен стягуватися судовий збір.

Відповідно до діючого законодавства мінімальна ставка судового здобу за позовами немайнового характеру фізичних осіб складає 551 грн. 20 коп. ( 0,4 розміри мінімальної заробітної плати).

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,57,88,209,214,215 ЦПК України, ст. 232,233,235 КЗпП України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «Холодногірський» на користь держави судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.В.Бондаренко