Ухвала суду № 59176536, 26.07.2016, Коломацький районний суд Харківської області

1-кп/625/16/16

Справа № 625/245/16-к

Провадження № 1-кп/625/16/16

У Х В А Л А

про скасування ухвали про накладення грошового стягнення

26 липня 2016 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді Яковенко А.О., за участю секретаря судового засідання - Рахімова О.Б.,

прокурора Власенко В.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12015220240000479 від 26.07.2015 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, молдаванина, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Коломацького районного суду Харківської області, надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015220240000479 від 26.07.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник обвинуваченого звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з заявою про скасування ухвали про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 у звязку з перебуванням останнього 12.07.2016 року на лікуванні, що підтверджується наданими до суду медичними документами.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, законний представник малолітнього потерпілого та обвинувачений вважали можливим скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку прокурора, законного представника малолітнього потерпілого, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обвинувачений ОСОБА_2 був викликаний в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, але 12.07.2016 року до суду не прибув, поважності неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не надав. Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 12.07.2016 року на обвинуваченого ОСОБА_2 було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З висловленої у судовому засіданні захисником обвинуваченого заяви про скасування ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 12.07.2016 року про накладення грошового стягнення та доданих до неї документів судом вбачається, що 12.07.2016 року обвинувачений перебував на лікуванні.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Суд, встановивши, що обвинувачений ОСОБА_2 не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок з поважних причин в розумінні п. 5 ч. 1 ст. 138 КПК України, а саме: не прибув в судове засідання, призначене на 12.07.2016 року, суд приходить до висновку, що накладення на вказану особу грошового стягнення було здійснено безпідставно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 7, 138, 147, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про скасування ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 12.07.2016 року про накладення грошового стягнення задовольнити.

Ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 12.07.2016 року про накладення на засудженого ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати - скасувати.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А.О.Яковенко