Постанова № 5917651, 13.07.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-1204/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої: директором ТОВ «Віта-БТ», маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої:

АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 08 квітня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровську ТОВ «Віта-БТ», юридична адреса: АДРЕСА_2, де директором працює ОСОБА_1, код ЄДРПОУ (ДРФО) 19092973, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 200 грн., чим порушено вимоги п. 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265\95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг». За результатами перевірки був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 000081 від 08 квітня 2009 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно 08 квітня 2009 року нею не було забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 200 грн.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 099946 від 08 квітня 2009 року; актом перевірки за № 000081 від 08 квітня 2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 200 грн., іншими матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.М. Кононенко