Постанова № 59176471, 19.07.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16197/15-п

н/п 3/640/2171/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Харківської митниці ДФС про поновлення строку пред'явлення до виконання постанови суду від 05.11.2015 року по справі №640/16197/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 482 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 482 МК України, і накладено на неї стягнення у вигляді 286809 грн. 61 коп. (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот девять гривень 61 копійку) штрафу та конфіскації в дохід держави 13000 (тринадцять тисяч) доларів США на суму 286809 грн. 61 коп. (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот девять гривень 61 копійку).

08.07.2016 року до канцелярії суду надійшла заява Харківської митниці ДФС, у якій стягувач просить поновити строк для предявлення виконавчого документу постанови суду від 05.11.2015 року по справі №640/16197/15-п про визнання винною гр. ОСОБА_1, посилаючись на те, що стягувачем виступає держава в особі Харківської митниці ДФС, та з метою уникнення втрат дохідної частини Державного бюджету України.

Відповідно до ст.24 Закону України Про виконавче провадженнявід 21.04.1999 № 606-XIV, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачається із матеріалів справи постанова суд від 05.11.2015 року по справі №640/16197/15-п була направлена секретарем по адміністративним справам для виконання 13.06.2016 року, оскільки матеріали справи були направлені до Київського районного суду м. Харкова апеляційним судом Харківської області лише 02.06.2016 року за результатами розгляду апеляційної скарги.

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2016 року по справі №640/16197/15-п набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України, є обов'язковою до виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КУпАП, пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення до виконання.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КУпАП, ст. 18, 24, 64 Закону України Про виконавче провадження,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для предявлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова №640/16197/15-п від 05.11.2015 року про визнання винною ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 482 МК України, і накладено на неї стягнення у вигляді 286809 грн. 61 коп. (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот девять гривень 61 копійку) штрафу та конфіскації в дохід держави 13000 (тринадцять тисяч) доларів США на суму 286809 грн. 61 коп. (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот девять гривень 61 копійку) - на термін 3 місяці, до 19.10.2016 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -