Справа №621/1393/16-п
Провадження№ 3/621/333/16
П О С Т А Н О В А
26 липня 2016 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали які надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Тхорін Овручського району
Житомирської області, громадянина України, який працює керівником ТОВ «АПК
УКРАЇНА», який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область,
Зміївський район, смт. Зідьки, пров. Зідьківський, 22
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Будучи керівником ТОВ «АПК УКРАЇНА», ОСОБА_2 допустив несвоєчасне
подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку (19010300
надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на
обєктах, крім РО), згідно додатку № 3 до податкової декларації екологічного податку
№ НОМЕР_1 від 18.04.2016 року по строку сплати 20.05.2016 року, фактично сплативши
22.06.2016 року, згідно до платіжного доручення № 3196, чим порушив п. 250.2 ст. 250
Податкового кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення
визнав у повному обсязі, щиро покаявся.
Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується:
- копією акту камеральної перевірки податкової звітності від 08.07.2016 року
№ 76/12/00850796.
Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 163- 2 ч. 1 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання посадовими особами підприємств,
установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків
та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю
на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі
0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 гр. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має
ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму
у розмірі 85 гр. (вісімдесят пять гр.), які перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,
код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області,
код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, на користь держави судовий збір
в розмірі 275 гр. 60 коп. (двісті сімдесят пять гр. 60 коп.), які перерахувати на
розрахунковий рахунок № 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача
851011.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 59176381, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1393/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: