Ухвала суду № 59176364, 26.07.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8213/15-к

Провадж. № 1-кп/639/81/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді Федюшина М.В.,

суддів Васильєвої Н.М., Шиянової Л.А.,

запасного судді Курила В.О.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора - Горюнової І.В.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25 червня 2015 року в ЄРДР за № 12015220500001159, за обвинуваченням:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.187, ч.2 ст.263, ч.1 ст.304 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_12, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13,

неповнолітньої ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, колегія суддів,

встановила:

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про відмову від послуг захисника адвоката ОСОБА_5 через те, що останній на думку обвинуваченого неналежним чином здійснює його захист, та надання іншого безоплатного адвоката через відсутність коштів.

Колегія суддів, вислухавши думку адвоката ОСОБА_5, який зауважив, що на теперішній час судове слідство по справі не розпочате, його позиція з підзахисним є незмінною, тому посилання обвинуваченого на неналежне здійснення захисту є безпідставним, але при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, посилаючись на право обвинуваченого щодо зміни захисника, інших учасників процесу, які покладались на розсуд суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст..54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або змінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Оскільки ОСОБА_9 відмовився від захисника ОСОБА_5, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, самостійно не має можливості залучити іншого захисника, через утримання під вартою, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.49, 52, 54 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника ОСОБА_5 шляхом залучення іншого захисника до участі в кримінальній справі, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання у приміщення суду Жовтневого району м. Харкова, зал судових засідань № 1 (61058, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Федюшин

судді Н.М. Васильєва

ОСОБА_14