Ухвала суду № 59176028, 26.07.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1448/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позову

"26" липня 2016 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Герасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.

Дана позовна заява не підсудна Троїцькому районному суду міста Луганська з наступних підстав.

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів ( копії державного акту на право приватної власності на землю, копії заповіту, письмових роз,яснень державного нотаріуса Станично- Луганської державної нотаріальної контори) позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2, яка залишилась у вигляді земельної ділянки розташованої на території Герасимівської сільської ради ОСОБА_3 - Луганського району Луганської області.

Відповідно до ч.1 статті 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна , пред.являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об,єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Відповідно до п.42 Постанови № 3 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, зокрема для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Тобто дана справа підсудна Станично- Луганському районному суду Луганської області .

Згідно розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014 року територіальну підсудність справ , які були підсудні ОСОБА_3 - Луганському районному суду Луганської області було змінено і визначено Новопсковському районному суду Луганської області .

З огляду на вищевикладене дана справа підсудна Новопсковському районному суду Луганської області.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4, ч.3 статті 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Герасимівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз,яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви і що їй треба звернутись з даним позовом до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна