Ухвала суду № 59175572, 26.07.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1347/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Майстер І. П.

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

26.07.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення земельної ділянки в натурі, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності ,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 травня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

На це рішення 29 квітня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 травня 2016 року на підставі ст..121 ЦПК України апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_2 у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 2 834 грн.26 коп., або надати документ, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору.

06 червня 2016 року ОСОБА_2 подала заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона (відповідачка) є особою похилого віку, постійно хворіє (цукровий діабет) та отримує пенсію за віком у мінімальному розмірі, інших джерел доходів не має.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.06. 2016 року відповідачці відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання вимог ухвали.

Факт отримання ОСОБА_2 копії ухвали про залишення скарги без руху 16 червня 2016 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучене до матеріалів справи.

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 червня 2016 року не виконано ? судовий збір не сплачено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, несплати суми судового збору в належному розмірі у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О.Сукач