Справа № 392/21/16-ц
Провадження № 2/392/183/16
У Х В А Л А
04 липня 2016 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», третя особа: Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 04 липня 2016 року в справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу.
Частина 1 ст. 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали про призначення судово-почеркознавчої експертизи, а саме в частині зазначення місцезнаходження експертної установи, якій було доручено проведення відповдної експертизи було допущено описку, замість правильно написаного: «25006, м. Кіровоград, вул. Вокзальна, буд. 58» було неправильно написано: «25006, м. Кіровоград, вул. Волкова, буд. 58».
В судове засідання щодо виправлення допущеної судом описки і виявленої ним того ж дня, в ухвалі про призначення судово-почеркознавчої експертизи, сторони не викликалися, оскільки особи, що беруть участь в розгляді справи не з»явилися в судове засідання навіть для вирішення питання щодо призначення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає, необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 04 липня 2016 року в частині зазначення правильного місцезнаходження Кіровоградського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25006, м. Кіровоград, вул. Вокзальна, буд. 58) замість неправильно зазначеного: 25006, м. Кіровоград, вул. Волкова, буд. 58, оскільки це може утруднити виконання відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області суду від 04 липня 2016 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 392/21/16-ц і вважати правильно написаним: «Кіровоградський Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (25006, м. Кіровоград, вул. Вокзальна, буд. 58)», у всіх відмінках.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п»яти) днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Суддя: Д.М. Кратко
Судове рішення № 59175331, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/21/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: