Ухвала суду № 59175225, 26.07.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2232/16-ц

Номер провадження 2/404/1799/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - судді Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати з Територіального сервісного центру 3541 МВС України в Кіровоградській області інформацію щодо належності на праві власності ОСОБА_2 автомобіля марки «БМВ», 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні питання про задоволення клопотання про витребування доказів послався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За вказаного суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, об'єктивного та повного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Зобов»язати Територіальний сервісний центр 3541 МВС України в Кіровоградській області (пр. Інженерів, 1а, м. Кропивницький, 25014) надати до суду інформацію про належність на праві власності ОСОБА_2 автомобіля марки «БМВ», 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько