Ухвала суду № 59175212, 26.11.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/4895/12

2/405/1841/14

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, до розгляду справи Кіровським районним судом м. Кіровограда за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша кіровоградська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним і розгляд даної справи суттєво впливає на розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Позивач пред»явила позов до відповідача про визнання заповіту недійсним. Справа тривалий час розглядалась судами різних інстанцій і ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2014 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.07.2013 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 18.02.2014 року скасовані і справа передана на новий судовий розгляд. При цьому дана ухвала містить вказівку на повне і всебічне з»ясування обставин по справі і право відповідача на повторну експертизу.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа № 404/1620/14-ц, провадження № 2/404/1127/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша кіровоградська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним. Ухвалою суду від 06.08.2014 року по даній справі призначалась посмертна судова психіатрична експертиза ОСОБА_4 і рішення по якій суттєво впливає на розгляд даної справи, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту зупинити до вирішення Кіровським

районним судом м. Кіровограда справи № 404/1620/14-ц, провадження № 2/404/1127/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша кіровоградська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. КіровоградаІ. М. Шевченко