Ухвала суду № 59174996, 25.07.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/513/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/271/16

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

25 липня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевська В.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу, в якому зазначила, що 10 грудня 2010 року уклала з відповідачем договори оренди земельних ділянок №1 та №2, які належать їй на праві приватної власності, відповідно до яких (п. 2 Договорів) позивач передала в оренду земельні ділянки розміром 6,01 га та 5,99 відповідачу строком на десять років, тобто до 10.12.2020 року. Відповідно до ст.. 4.1 вищевказаних договорів орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі та становить 2243,9 грн. та 2244,3 грн. відповідно. Згідно з п.4.3 зазначених договорів відповідач щорічно зобовязаний сплачувати позивачу орендну плату до 31 грудня кожного року оренди. А відповідно до п. 9.4 зазначених договорів Орендар зобовязаний своєчасно вносити орендну плату. Однак відповідач не здійснив відповідну оплату за договором за 2014 та 2015 рік чим не виконав вимоги п. п. 9.4 договору відповідно. Відповідно до п. 12.4 даного договору підставою розірвання договору є рішення суду на вимогу однієї із сторін у наслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором. Порушення відповідачем свого встановленого законом обовязку щодо сплати орендної плати за договором є істотним порушенням договору, адже наслідком такої бездіяльності буде різке зниження матеріального становища позивача, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року відкрито провадження в справі, судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 16.06.2016 року. 16.06.2016 року судове засідання було відкладено та призначено слухання справи на 25.07.2016 року 10 годину 00 хвилин.

12.07.2016 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про відкладення слухання справи та було також направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на ті обставини, що предстаник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення відео конференцзв"язку та знаходження представника позивача в м. Первомайськ Миколаївської області, вважаю доцільним прийняти рішення про участь представника позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області м.Первомайськ Миколаївської області вул.Карла Маркса 18 .

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.11, 158-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення боргу, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 28 липня 2016 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119 ) провести в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні представника позивача здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області м.Перомайськ Миколаївської області вул.Карла Маркса 18.

Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача ОСОБА_4 28 липня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_4 з'явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області( м.Перомайськ Миколаївської області вул.Карла Маркса 18 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 30 хвилин 28 липня 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити документи , що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_4, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5