Справа №345/1495/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2016 р.
м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
23.07.2011 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Станом на 29.02.2016 р. заборгованість становить 12691,60 грн. , а саме: 1031,71 грн. заборгованість за кредитом; 7879,34 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом;2700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина),580,55 грн. штраф (процентна складова) про стягнення яких предявлено позов до суду.
У судове засідання представник позивача не зявилася ,однак подав заяву у якій вказав,що позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засінні встановлено ,що 23.07.2011 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, згідно якого він отримав кредит в розмірі 1300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-32).
ОСОБА_1, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 29.02.2016 р. заборгованість становить 12691,60 грн. , а саме: 1031,71 грн. заборгованість за кредитом; 7879,34 грн. заборгованість про процентах за користування кредитом;2700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина),580,55 грн. штраф (процентна складова) (а.с.5).
Суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує добровільно своїх зобовязань по даному договору, то з нього слід стягнути наявну заборгованість в сумі 12691,60 грн. та судові витрати.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд
р і ш и в:
позов задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12691 (дванадцять тисяч шістсот девяносто одну ) грн. 60 коп. заборгованості по оплаті за договором від 23.07.2011 р. та 1378,00 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
С у д д я:
Судове рішення № 59174586, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/1495/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: