АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4358/15 Справа № 0417/9718/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Шклярук Д.С. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
20 березня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2015 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції, оскільки у справі секретарем не підписані журнали судових засідань від 30.07.2014 року та 09.09.2015 року.
За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення недоліків.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Шоста Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - повернути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення недоліків в строк до 10 квітня 2015 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59174260, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/9718/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: