Ухвала суду № 59174258, 27.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4983/15 Справа № 206/1209/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Маштак К. С. Доповідач - Лисична Н.М.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

24 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2015 року справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу була повернута до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки на апеляційній скарзі був відсутній штамп вхідної кореспонденції з датою прийняття апеляційної скарги.

24 квітня 2015 року вказана справа вдруге надійшла до апеляційного суду Дніпропетровської області з якої вбачається, що на апеляційній скарзі стоїть виправлена дата вхідної кореспонденції: чи то 20, чи то 22 квітня 2015 року. Крім того зазначені дати не можуть відповідати дійсності, оскільки супровідний лист, з яким вперше надійшла справа з районного суду датований 14.04.2015 року, тобто апеляційна скарга не могла бути зареестрована пізніше дати направлення справи до апеляційного суду.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання для усунення недоліків в строк до 08 травня 2015 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Н.М.Лисична