АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3202/15 Справа № 196/1677/14-а Головуючий у 1 й інстанції - Бойко Ю.О. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Лисична Н.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року по справі за поданням ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року в задоволенні подання ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області - відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до вимог підпункту „8" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та п. 23 Постанови №10 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274,Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО - 805012,Рахунок отримувача - 31218206780004,Код класифікації доходів бюджету - 22030001,Призначення платежу - Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.
Також в апеляційній скарзі неправильно вказана дата оскаржуваної ухвали 19.01.2015 року, тоді як оскаржувана ухвала винесена 17.12.2014 року.
Апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.
До апеляційної скарги не додано її копії у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оригінал квитанції, виправлену апеляційну скаргу та її копії необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ВДВС Царичанського РУЮ Дніпропетровської області на ухвалу Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.
Суддя Н.М.Лисична
Судове рішення № 59174053, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1677/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: