Ухвала суду № 59173994, 26.07.2016, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1945/16-ц

Провадження № 2/192/306/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" липня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської районної державної адміністрації, Солонянської районної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень та розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Ульяненко А. А., звернувся до суду з позовом, з урахуванням уточнень від 26 липня 2016 року, про визнання недійсними розпорядження голови Солонянської РДА від 11 квітня 1996 року №226-р та рішення №6-6/ХХІІІ сесії Солонянської районної ради від 17 березня 1999 року в частині передачі ОСОБА_2 в постійне користування земельної ділянки площею 11,1 га за рахунок земель Василівської селищної ради.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребуванні від Солонянської районної державної адміністрації документів на підставі яких приймалося розпорядження голови Солонянської РДА від 11 квітня 1996 року №226-року «Про вилучення земель із користування фермерських господарств» у зв'язку з тим, що він 04 липня 2016 року самостійно звернувся з адвокатським запитом про отримання таких документів, проте на його запит відповідь на час розгляду справи не було надано.

Представники відповідачів, які про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, а представник третьої особи не заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що позивач та його представник не мають можливості отримати зазначені докази та відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Солонянської районної державної адміністрації копії документів на підставі яких приймалося розпорядження голови Солонянської РДА від 11 квітня 1996 року №226-року «Про вилучення земель із користування фермерських господарств», а саме рішення районної Ради народних депутатів від 25 грудня 1995 року №2-ІІ/ХХІІ, заява ОСОБА_1 про добровільну відмову від наданих раніше земель.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Солонянської районної державної адміністрації копії документів на підставі яких приймалося розпорядження голови Солонянської РДА від 11 квітня 1996 року №226-року «Про вилучення земель із користування фермерських господарств», а саме рішення районної Ради народних депутатів від 25 грудня 1995 року №2-ІІ/ХХІІ, заява ОСОБА_1 про добровільну відмову від наданих раніше земель.

Ухвалу для виконання направити до Солонянської районної державної адміністрації.

В судове засідання викликати представників Солонянської районної державної адміністрації та Солонянської районної ради, явку яких визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина