Постанова № 59173882, 22.07.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/772/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

22.07.2016 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянин України,ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, депутат Преображенської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП,

За участю прокурора Цвєткова А.В.., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2016 року прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області було складено протоколи № 14, № 15 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, пов'язане з корупцією, тобто про вчинення корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції» відповідальність за яке передбачене ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи депутатом Преображенської сільської ради сьомого скликання, усвідомлюючи про наявну суперечність між приватним інтересом, що полягає в наданні рідній матері - ОСОБА_2 дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її депутатським повноваженнями, діючи в особистих інтересах, при обговоренні 11.03.2016 року питання п.17 порядку денного сесії» Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 попереднім розміром 0.65 га для ведення особистого селянського господарства та присадибну ділянку розміром 0.25 га в с. Преображенка по вул.. Світла,5, не повідомила колегіальний орган-сесію сільської ради про наявність у неї реального конфлікту інтересв, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 будучи депутатом Преображенської сільської ради сьомого скликання, , при обговоренні 11.03.2016 року питання п.17 порядку денного сесії» Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 попереднім розміром 0.65 га для ведення особистого селянського господарства та присадибну ділянку розміром 0.25 га в с. Преображенка по вул.. Світла,5, проголосувала за прийняття рішення № 79-5/VII від 11.03.2016 року «Про надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в повному обсязі, розкаялася, пояснила, що вчинила правопорушення через незнання законодавства.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеним скоєне ОСОБА_1. правопорушення, посилаючись на обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.172-7 КпАП Українита накласти на неї відповідне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що факт адміністративних правопорушень повязаних з корупцією крім визнання їх ОСОБА_1 підтверджується наступним:

-копією рішення Преображенської сільської ради № 2-1/VII від 10.11.2015 «Про початок повноважень сільської голови та депутатів сільської ради»;

-копією рішення Преображенської сільської ради № 18-2/VIІ від 11.12.2015»Про затвердження постійних комісій Преображенської сільської ради»

-копією заяви ОСОБА_2 від 24.02.2016;

-копією протоколу засідання пятої сесії Преображенської сільської ради сьомого скликання від 11.03.2016 року;

-копією рішення Преображенської сільської ради № 79-5/VII від 11.03.2016 про початок діяльності пятої сесії Преображенської сільської ради;

-витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-листом Преображенської сільської ради № 63 від 22.04.2016, щодо прийних рішень на сесії сільської ради протягом січня - квітня;

-письмовим поясненням ОСОБА_1В;

-письмовими поясненнями голови сільської ради ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями секретаря сільської ради ОСОБА_4В,

-відповідно до протоколу відкритого поіменного голосування депутатів Преображенської сільської ради VII скликання до рішення від 11.03.2016 року № 62-5/ VII Про затвердження порядку денного пятої сесії Преображенської сільської ради сьомого скликання до якого входила ОСОБА_1

-згідно заяви ОСОБА_2 до голови сільської ради ОСОБА_3 від 24.02.2016

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколах №14, № 15 від 06.07.2016 про адміністративне правопорушення, підтверджується.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючисьст.23,33,40-1, ч.ч. 1,2 ст.172-7, ст.ст.221, 283,284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження справу 195/770/16-п про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП до адміністративної відповідальності з справою 195/772/16-п про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ч.2 ст.172-7 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на н/р 31219206700339, код банку 805012, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДКСКУ у Дніпропетровській області.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко