Ухвала суду № 59173823, 21.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5367/16 Справа № 205/9761/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В.П. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м.Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив», Дніпродзержинського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання нарахувати допомогу по безробіттю, стягнення недоплаченої допомоги по безробіттю та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України (а.с.67).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Постановляючи ухвалу від 07 липня 2016 року про залишення без руху та посилаючись на надані відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків позивачем,суддя помилково зазначила період з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року, замість правильного періоду з 01 січня 2016 року по 31 березня 2016 року.

У зв'язку із вищенаведеним, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку допущену в ухвалі судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року та зазначити правильний період відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків, з 01 січня 2016 року по 31 березня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова