Справа № 180/1245/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2016 р. м.Марганець
Суддя Марганецького міського судуНанічкіна Н.М.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зобовязання вчинити дії.
Позовна заяваподана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав:
Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, починаючи з 01.09.2015 року ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру, складає 1,0 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову становить 161000,00 грн. За вказаною позовною заявою необхідно сплатити судовий збір в розмірі1610,00 грн. Позивачем судовий збір не сплачено.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить виключний перелік пільг щодо сплати судового збору. Починаючи з 01.09.2015 року пільга по сплаті судового збору за подання заяви з вимогою відповідно Закону України «Про захист прав споживачів» виключена. У звязку з цим за подання позову повинен бути сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПКУкраїнисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладениху статтях 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачаі надає йому строкдля усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про зобовязання вчинити дії - залишити без руху
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
Судове рішення № 59173357, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1245/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: